تفاوت منبع دوجداره و منبع کویلی

تفاوت منبع دوجداره و منبع کویلی در نحوه انتقال حرارت، سرعت تامین آب گرم، میزان راندمان، شرایط نگهداری و تناسب آن ها با نوع ساختمان است به طوری که منبع کویلی راندمان و سرعت بالاتری دارد و منبع دوجداره ساختار ساده تر و …

تفاوت منبع دوجداره و منبع کویلی در نحوه انتقال حرارت، سرعت تامین آب گرم، میزان راندمان، شرایط نگهداری و تناسب آن ها با نوع ساختمان است به طوری که منبع کویلی راندمان و سرعت بالاتری دارد و منبع دوجداره ساختار ساده تر و هزینه اولیه کمتری دارد.

 

عملکرد منبع دوجداره و ویژگی ها آن

منبع دوجداره از دو مخزن هم مرکز تشکیل شده است که یکی داخل دیگری قرار می گیرد. آب مصرفی در مخزن داخلی ذخیره می شود و آب داغ موتورخانه یا دیگ در فضای بین دو جداره جریان دارد. انتقال حرارت از طریق دیواره فلزی مشترک انجام می شود و به همین دلیل سطح تماس مستقیم بین سیال گرم کننده و آب مصرفی وجود ندارد. این نوع طراحی باعث می شود فرآیند گرم شدن آب به صورت یکنواخت اما با سرعت متوسط انجام شود.

از نظر فنی سادگی ساختار منبع دوجداره یک مزیت محسوب می شود زیرا قطعه متحرک یا مبدل جداگانه ای در آن وجود ندارد که معمولا باعث کاهش هزینه اولیه خرید می شود. با این حال باید توجه داشت که در صورت بروز نشتی یا سوراخ شدن جداره داخلی عملا کل منبع از مدار خارج می شود و تعمیر آن در بسیاری از موارد به صرفه نیست. به همین دلیل منبع دوجداره بیشتر برای ساختمان هایی با مصرف محدود و فشار کاری کمتر توصیه می شود.

 

عملکرد منبع کویلی و ویژگی ها آن

در منبع کویلی مخزن تنها یک جداره دارد و انتقال حرارت از طریق یک یا چند کویل مارپیچ که معمولا از جنس مس یا فولاد ساخته می شوند انجام می شود. آب داغ دیگ از داخل این کویل ها عبور می کند و گرمای خود را به آب مصرفی داخل مخزن منتقل می سازد. از نظر مهندسی حرارت این روش راندمان بالاتری دارد زیرا سطح موثر انتقال حرارت بیشتر است و امکان کنترل دقیق تر دما وجود دارد.

همین موضوع باعث می شود منبع کویلی بتواند در مدت زمان کوتاه تری حجم زیادی از آب گرم را  تامین کند. البته عبور مداوم آب داغ از کویل ها به ویژه در مناطقی با سختی بالای آب، احتمال رسوب گیری را افزایش می دهد. به همین دلیل نگهداری دوره ای و اسیدشویی کویل ها بخش جدایی ناپذیر بهره برداری از این نوع منبع است. از مزایای این منبع می توان به این موضوع اشاره کرد که در صورت آسیب دیدگی، کویل قابل تعویض بوده و نیازی به تعویض کل مخزن نیست.

 

مقایسه منبع دوجداره و منبع کویلی از لحاظ های مختلف

انتخاب منبع آب گرم در موتورخانه به صورت مستقیم بر کیفیت تامین آب گرم، مصرف انرژی، هزینه های نگهداری و آسایش مصرف کنندگان تاثیر می گذارد. دو نوع رایج که در ساختمان های مسکونی و تجاری استفاده می شوند منبع دوجداره و منبع کویلی هستند. هر دو برای تولید آب گرم مصرفی طراحی شده اند اما تفاوت در ساختار و عملکرد آن ها باعث می شود در شرایط مختلف انتخاب هر کدام متفاوت باشد. در ادامه به مقایسه این دو منبع از لحاظ های مختلف می پردازیم:

 

بیشتر بدانید: تعمیر و تعویض منبع دو جداره آب گرم

 

از نظر راندمان حرارتی و سرعت  تامین آب گرم

  • در منبع دوجداره انتقال حرارت به صورت غیرمستقیم انجام می شود و آب گرم دیگ باید از طریق دیواره فلزی به آب مصرفی منتقل شود.
  • سرعت گرم شدن آب در منبع دوجداره محدود است و گرما به طور یکنواخت اما کند به آب منتقل می شود.
  • در منبع کویلی آب داغ مستقیما در کویل مارپیچ جریان دارد و سطح تماس موثرتری با آب مصرفی ایجاد می کند.
  • این موضوع باعث می شود آب گرم سریع تر تولید شود و دمای آن در زمان مصرف پایدار باقی بماند.
  • در ساختمان های با مصرف همزمان و ناگهانی زیاد مانند آپارتمان های پرتراکم یا مراکز خدماتی منبع کویلی عملکرد قابل اعتمادتری دارد.
  • اگر مصرف آب یکنواخت و محدود باشد منبع دوجداره می تواند بدون افت محسوس دما نیاز مصرف کنندگان را تامین کند.

 

 از نظر رسوب گیری، نگهداری و هزینه های بلندمدت

  • منبع دوجداره به دلیل نداشتن کویل داخلی کمتر دچار رسوب گیری می شود و نیاز به سرویس های دوره ای پیچیده ندارد.
  • هزینه نگهداری کوتاه مدت منبع دوجداره کمتر است، اما در صورت آسیب دیدگی جداره داخلی تعمیر آن دشوار و غالبا غیر اقتصادی است.
  • منبع کویلی مستعد رسوب گیری کویل هاست و نیازمند سرویس دوره ای مانند اسیدشویی می باشد.
  • مزیت مهم منبع کویلی این است که کویل ها قابل تعویض یا تعمیر هستند و نیازی به تعویض کل مخزن نیست.
  • با وجود هزینه اولیه بالاتر در پروژه های پرمصرف هزینه های بلندمدت منبع کویلی معمولا توجیه پذیرتر است.

 

از نظر تناسب با نوع ساختمان و میزان مصرف

  • ساختمان های کوچک با تعداد واحد محدود و مصرف آب گرم ثابت معمولا منبع دوجداره کافی است.
  • ساختمان های بزرگ، هتل ها، بیمارستان ها و مجموعه های ورزشی با مصرف بالا و متغیر آب گرم نیاز به منبع کویلی دارند.
  • در چنین ساختمان هایی، سرعت تامین آب گرم و پایداری دما اهمیت زیادی دارد و منبع کویلی انتخاب منطقی تر و فنی تر محسوب می شود.

 

نتیجه گیری

منبع دوجداره و منبع کویلی هر دو نقش مهمی در  تامین آب گرم موتورخانه دارند اما تفاوت در ساختار، راندمان و نگهداری آن ها باعث می شود کاربردهای متفاوتی داشته باشند. منبع دوجداره با ساختار ساده و هزینه کمتر گزینه ای مناسب برای مصرف های کم تا متوسط است در حالی که منبع کویلی با راندمان بالا، سرعت گرم شدن بیشتر و قابلیت تعمیر برای پروژه های بزرگ و پرمصرف انتخاب حرفه ای تری محسوب می شود. در نهایت انتخاب درست زمانی انجام می شود که نوع ساختمان، الگوی مصرف و هزینه های بلندمدت به صورت هم زمان بررسی شوند.